Skip to main content


Hier ein paar sehr gute finanzpolitische Ideen:

Erhöhung der Kapitalertragssteuer auf 50% (bei Wegfall aller Freibeträge)

Wiedereinführung der Vermögenssteuer

Einführung einer 75%igen Erbschaftssteuer ab einem Freibetrag von 1 Million Euro

in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

Meinst du wirklich, damit lässt sich dann die Altervorsorge aller Menschen stemmen (Aktien als Altervorsorge fallen dann ja praktisch weg)?
in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

Kapitalertagssteuer auf 50%? Das wäre mir als Kleinanleger doch etwas zuviel.
in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

Das sind Sch...ideen, die die Diskussion polarisieren.

Wir wäre es mit einer Erbschaftssteuer von 0 bis 45% gemäß persönlichem Steuersatz? Meinetwegen mit einem Freibetrag von .... is egal. Die meisten erben gar nichts und die großen Erbschaften liegen über den Beträgen, die ein Mindestlöhner sich vorstellen kann.

in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

“Erhöhung der Kapitalertragssteuer auf 50% (bei Wegfall aller Freibeträge)”

Und dann so “Warum hast du nicht privat vorgesorgt? Wird doch seit Jahren darauf hingewiesen, dass man privat vorsorgen muss. Die 50% Steuer - pft. Das ist doch nur die Hälfte” - Ja sorry, hätte in „Kunst“ (wie Bitcoin) investieren sollen, dass ist wenigstens steuerfrei (nach einem Jahr).

This entry was edited (2 months ago)
in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

hmm wenn ich mit 50% statt ~26 (~18,5)% zahle kann ich mit 92 in rente gehen, nice. - Oder darf ich statt dessen meine private Vorsorge einstellen und bekomme statt 48% rentenquote ne 100% Rentenquote?
in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

Kapitalertragssteuer hoch und ohne Freibetrag bestraft all diejenigen, die durch privates Ansparen ihre Rentenlücke schließen wollen...
in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

absoluter Schwachsinn und warscheinlich so von keinem ernsten (Volks)Wirtschaftswissenschfter unterstützt.
in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

Leider nicht mehrheitsfähig.

Vor allem bei Menschen, die weder Kapitalerträge, noch Vermögen haben oder ein größeres Erbe erwarten.

Irgendwie glauben sie trotzdem, ihnen würde was weggenommen.

in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

Auf jede Form von Einkommen gehören die gleichen Steuern und Sozialabgaben für die gesetzlichen Versicherungssysteme erhoben. Ohne Ausnahmen und ohne Beitragsbemessungsgrenzen. Egal ob auf Einkommen aus Arbeit oder aus Kapitalerträgen. Ebenso muss zukunftsorientert die Arbeitsleistung von Maschinen und Computern mit Sozialabgaben und entsprechenden Steuern in das Solidarsystem einbezogen werden.
in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

Kapitalertragsteuer in dieser Höhe finde ich auch kritisch. Dafür lieber eine Finanztransaktionssteuer. Und Beitragsbemessungsgrenzen für KV erhöhen.
in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

Ich erinnere an dieser Stelle gern an https://www.tax-the-rich.eu Wo die vage Möglichkeit besteht durch die Hintertür der EU an der FDP vorbei eine Vermögenssteuer einzuführen. Es fehlen nur noch ein paar Unterschriften 😅 #taxtherich
in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

Kapitalertragssteuer ... ist eine sehr blöde Idee.
Noch mehr Argumente für Deppen, nicht auch noch privat vorzusorgen.

Und warum sich ein kleines finanzielles Polster anlegen oder etwas ansparen, wenn das Geld dabei immer weniger wird?
Im Umkehrschluß: 1x ins stolpern kommen ... wirtschaftlicher Ruin, Wohnung weg, Bürgergeld ... und im Rentenalter dann doch wieder Flaschen-Sammeln.

75% Erbschaftssteuer? Auch eine besch... Idee. Da kannst du auch gleich sagen: Jeden mittelständischen Betrieb verstaatlichen ...
... wahrscheinlich auch jeden Kleinbetrieb, wenn der Vererber noch dreisterweise ein Haus besessen hat.

PS: Populismus ist Scheiße ... von allen Seiten her.

in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

...und die Erhöhung des Spitzensteuersatzes, und mehr Steuerfahndung bei den oberen Zehntausend...oh, das klingt ja nach den Programm der Sahra-losen und bedeutungslos gewordenen Linken?!?
in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

Und was passiert dann mit mit meinem Privatjet? Soll ich für den denn meine Yacht verkaufen? Lindner bewahre!
in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

Ich hätte auch noch ein paar Ideen...

"Demnach erhält der Moderator in diesem Jahr 651.000 Euro plus Mehrwertsteuer vom ZDF.

Im kommenden Jahr gibt es einen weiteren Anstieg von Böhmermanns Gehalt auf 682.000 Euro. Auch für 2025 ist ein weiteres Plus vorgesehen – auf insgesamt 713.000 Euro. Zum Vergleich: Der ZDF-Indendant Norbert Himmler erhält im Jahr 372.000 Euro und zudem Sachbezüge, Aufwandsentschädigung und einen Dienstwagen."

Quelle:
https://www.focus.de/kultur/stars/moderatoren-verdienen-spitzengelder-jan-boehmermann-kassiert-fast-das-doppelte-gehalt-des-zdf-intendanten_id_215228998.html

in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

Hey Böhmi.
Du als Kanzler und Grundi als Justizminister*in. Stabil. Mach das!
in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

Mit einer Erhöhung der Kapitalertragssteuer würde man aber auch allen, die selbst für ihr Alter vorsorgen wollen in den Po kneifen. Gerne für Millionäre, aber Leute die über Jahrzehnte 50k oder 100k angespart haben, bitte nicht bestrafen.
in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

Dann ziehen viele einfach nach Belgien, hast Du doch bestimmt von Harald gelernt...
in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

Die Schuldenbremse bedeutet übrigens nicht, dass keine neuen Schulden aufgenommen werden, sondern nur, dass das Niveau nicht steigen darf. Schulden werden schließlich auch beglichen.

Der deutsche Staat hat mehr als genug Geld, es versickert nur in allen möglichen Ausschüssen und bürokratischen Konstrukten.

Auch Staaten haben ein Bonitätsrating und dieses kann sich verschlechtern. Wenn alle Staaten in der EU das tun, wird diese daran zerbrechen. Nennt sich fiskale Verantwortung.

in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

mein Vorschlag wäre ja alle Einkommensarten, egal ob Arbeit, Kapitalerträge oder Erbe gleich besteuern. Erbschaft können auf bis zu 15 Jahre gestreckt versteuert werden.
in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

so sehr ich das im Grundsatz begrüße, ist das ziemlich nah an Maximalforderung. Warum soll irgendjemand in kapitalgedeckte Rentenversicherung bezahlen, bzw selbst vorsorgen? Das wär total unrentabel.
Wieso soll irgendjemand mehr als den Familienwohnsitz irgendwie anlegen, wenn er auch täglich 1st class nach London fliegen und da 15000£ Champagner saufen kann? Mach da 25% draus und das wird akzeptabel.
in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

Was ist denn mit dir los?? Kaum gewinnen die Sozialisten in FRA kommt die Umverteilung herausgekrochen 😅
in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

Wie gut so eine Erbschaftssteuer in der Praxis funktioniert kann man sich in Japan ansehen. (Tipp: es gibt Wohnungsknappheit und viele Wohunungen/Häuser die leer stehen)

Freibetrag weh trifft auch nur die unteren Schichten.

Ich würde ja Kapitalertrag einfach zum restlichen Einkommen dazu rechnen und das dann gesamt versteuern.

in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

warum sollen Kapitalerträge der Sparer so hoch besteuert werden, wenn dagegen Gewinne aus Immobilien völlig steuerfrei sind (nach 10 Jahren)? Die vermögenden Immobilienbesitzer zahlen keine Steuern, während Angestellte und Sparer zur Kasse gebeten werden. Und vom Angestelltenlohn müssen zusätzlich auch noch Rentner, Kranke und Arbeitslose finanziert werden, warum nicht von Immobilienerträgen?
in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

Neben deinen Vorschlägen ist dir sicherlich bekannt, wie die Destruktion der umlagefinanzierten Rente vonstattenging? Daneben wäre mein alternativer Vorschlag, sowohl Lohn- als auch Rentenzuwächse eher an den Zuwachs an der Produktivität eines Landes zu knüpfen, wenn wir denn auf nationaler Ebene agieren wollen.
in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

Warum nicht einfach Toleranzzonen schaffen, in denen sich alles abspielt. Alles oberhalb wird eingesammelt und eingesetzt, damit es der gesamten Gesellschaft besser geht. Kein möglicher Reichtum, so lange es Armut gibt. Ende aus, Mickymaus. Sobald alle menschenwürdig leben können, darf auch wieder Reichtum aufgebaut werden. Bis zur Toleranzgrenze. Das verhindert vielleicht auch, daß weiterhin Ressourcen verballert werden, nur um einzelne noch reicher zu machen.
in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

die #grunen sind entweder zu blöde oder sind sich zu fein solche überdrehten Forderungen zu stellen! Die #fdpRausAusDerRegierung stellt auch schwachsinnig überdrehte Forderungen, die sie sich dann für ihre gewollten Forderungen abverhandeln läßt! Das nennt man dann Kompromiss und das soll ja angeblich das Wesen der Demokratie sein! 🤮
in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

Pack es in eine Petition, Jan. Meine Unterschrift hast du.
(Bei der Gelegenheit vielleicht noch die Beamten in die öffentlichen Sozialversicherungen einspannen; wie wär's?)
in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

VORSICHT!
Nicht, daß der Böhmermann hier noch Kanzler wird oder Präsident oder so, gibt ja Vorbilder...🙅‍♂️
in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

Ich denke wir sollten bei der Forderung Vermögenssteuer immer dazu sagen ab welchem Vermögen welcher Steuersatz.

https://aktion.oxfam.de/tax-the-rich

Hier steht zum Beispiel die Forderung 2% ab 5 Mio., 3% ab 50 Mio. und 5% ab 1 Mrd.

Ansonsten kommt von wirtschaftsliberaler Seite direkt wieder ins Gesicht, den hart arbeitenden Durchschnittsdeutschen beschneiden zu wollen.

in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

Das ist ja den meisten Menschen dann zu links und nix passiert.
Mir wäre das zu wenig. Pro Kopf gibt es eine Höchstgrenze für Wohnraum und Eigentum an Grund und Boden gibt es per se so nicht mehr. Aber die meisten denken ja auch Urlaubsreisen und nen großes Haus wären Grundrechte 🤨
in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

Ja also, Jan mit deinem 651 Tausend Euro Jahresgehalt kannst du dir das leisten, aber andere wollen auch Vermögen aufbauen können.
This entry was edited (2 months ago)
in reply to Jan Böhmermann 🤨 :verified:

bisschen spät, aber trotzdem: Transaktionssteuer statt mehr Kapitalertragssteuer.