Skip to main content


Mein persönlicher Vorschlag: Deutschland-Ticket im Preis belassen, Investition in Schiene verdoppeln und das Ganze durch -25% bei Subventionen für fossile Energie refinanzieren.
in reply to Ulrich Kelber

Sagmamalso: Gibt's einen Trend, wie die SPD zum Ticket und zur Investition steht? (den ich nicht in der Zeitung lese).

Ziemlich viele Wähler würden den obigen Vorschlag unterschreiben, aber wer stellt ihn zur Wahl?

in reply to Ulrich Kelber

Ich bin kein SPD Wähler, aber Sie würde ich wählen, wenn's sein darf auch zum Kanzler. Danke für ihre Arbeit!
@lobingera
in reply to Ulrich Kelber

Entschuldigung, aber: Subventionen sollen die verbreitung von etwas fördern, von dem es mehr geben soll. Fossile Subventionen sofort auf null. Wir haben notstandsgesetze und wir haben einen klimanotstand. Alle bekommen energie-bezugsscheine und wenn taylor swift oder franz merz privat fliegen wollen, dann müssen sie eben genügend Harzern die bezugsscheine abkaufen. Den preis regelt der markt.

Deutschlandticket auf 0 euro, dann fahren soviele bahn statt auto, dass die autobahnbrücken noch solange halten bis wissing sie mit tesa und patex wieder zusammengeklebt hat.

in reply to Ulrich Kelber

@ulrichkelber, was bringt es denn, die Investitionen bei der Deutschen Bahn zu verdoppeln, wenn das Gesamtkonzept Deutsche Bahn schon lange nicht mehr funktioniert?

Hinzukommt, die Konkurrenz (Straßenverkehr) zahlt ja schon 48 % pro gefahrenen Mautkilometer an die Deutsche Bahn. Und das wofür noch mal? Damit die Bahnvorstände weiterhin Ihre 2,5 Millionen Euro Bonus kassieren, egal, wie das Jahr bei der Bahn gelaufen ist?

Dem sollte man einen Riegel vorschieben.

in reply to Ulrich Kelber

geschenke an die Stadt Bevölkerung auf Kosten der arbeitenden Menschen in der energieintensive Industrie.
Clevere Strategie um die Afd auf über 1/3 zu hieven.
in reply to N3r0

@N3r0 Und was sagen Sie zu den Subventionen der fossilen Energieträger
@N3r0
in reply to Ulrich Kelber

In der Pressemeldung vom BMWK steht etwas präziser 500MW =>Langzeit<=Speicher. Das ist wenig, wird aber eh kaum gebraucht, die 48h Dunkelflaute gibts laut DWD im europäischen Netzverbund alle 5 Jahre einmal.

Lustiger (eigentich trauriger) Seitenhieb übrigens: "Die Kraftwerke sollen jeweils überwiegend im sog. „netztechnischen Süden“ Deutschlands zugebaut werden, um Redispatchkosten zu senken und zur Netzstabilität beizutragen."

in reply to Ulrich Kelber

bitte mutig sein und weiter gehen. Es ist zu teuer und noch kein Klimaticket, aber auf dem Weg dahin. Hört auf Prof. Dr. Andreas Knie!

https://www.riffreporter.de/de/gesellschaft/49-euro-deutschlandticket-klimaticket-sozialticket-verkehrswende-29-euro-oesterreich-oebb
@riffreporter

in reply to Ulrich Kelber

Ich würde in Steuerfahnder investieren. Da sind 100 Mrd Euro zu holen. Pro Jahr.
in reply to Marinero

@Marinero Es ging ja gar nicht um die allgemeine Debatte, sondern um einen Impuls, wie zwei aktuelle Debatten auch anders geführt werden könnten
in reply to Ulrich Kelber

Ja, der Staat (BRD und die Bundesländer) müssten nur das erhalten, was ihm nach aktuellen Gesetzen, Verordnungen und Vereinbarungen (z.B. Kohleaustieg) zusteht. Damit kann man schon viel bewirken.
Aber leider macht er das im (für die Reichen, Erben etc.) Steuer- und Geldwäscheparadies Deutschland nicht.
This entry was edited (2 months ago)
in reply to Marinero

In 2022 wurden in Deutschland mit 43 Mrd EUR die Fossilen subventioniert
(Quelle: https://www.capital.de/wirtschaft-politik/wo-fossile-energien-am-staerksten-subventioniert-werden-34239662.html)

25% wären „lediglich“ knapp 11 Mrd EUR. Um die seit Jahrzehnten ruinierte (Bahn-)infrastruktur möglichst schnell zu reparieren, brauchts deutlich mehr.

https://www.deutschebahn.com/resource/blob/10467300/6f78fbcdf53c15ef0263e382e2c6e447/20230330_Faktenblatt_InfraGo-data.pdf

in reply to Marinero

@Marinero auf Dauer schon, am Anfang hätten wir schon für die dann rund 20 Mrd. € gar nicht genug Fachkräfte
in reply to Ulrich Kelber

Angesichts der Tatsache, daß die Emissionen brutalstmöglich runtergeknüppelt werden müssen, sollte man sämtliche Subventionen für fossile Energieträger und zugehörige Technologien schnellstmöglich komplett streichen und ggf. durch Strafsteuern ersetzen, um diesen Mist noch künstlich zu verteuern.
in reply to Ulrich Kelber

sie sind ja lustig…. Der Vorschlag ist gut, nur der Wille fehlt. Einfache Dinge werden nicht umgesetzt.
in reply to Ulrich Kelber

Klingt gut, wieso nicht 50% dort streichen? Dann wären wir bei der Summe der Subventionen wenigstens wieder auf dem Niveau von Frankreich und Großbritannien (laut OECD). Vorreiter beim Klimaschutz werden wir in dieser Ära sicher nicht mehr.
in reply to Ulrich Kelber

Da halte ich es aktuell leider für wahrscheinlicher, dass Deutschland zur Monarchie zurückkehrt.
in reply to Ulrich Kelber

bisschen plakativ, aber geht in die richtige Richtung😇
in reply to Ulrich Kelber

Und für den ÖPNV regional: kein kostenloses Parken auf öffentlichen Flächen, Anwohnerparken folgt der Vergleichsmiete (Neubau) pro Quadratmeter benötigte Stellfläche.
in reply to Ulrich Kelber

Guter Ansatz. Ich würde allerdings die fossilen Subventionon komplett streichen und den Überschuss, nachdem der ÖPNV zeitgemäß saniert und der Preis des 49€-Tickets auf 0€ abgesenkt wurde, als Klimageld an die Bevölkerung ausschütten.
This entry was edited (2 months ago)
in reply to Ulrich Kelber

Das D-Ticket ist für die unterste Einkommensgruppe zu teuer. Und ausgerechnet diese Gruppe von der Mobilität auszuschließen, ist so ziemlich das Gegenteil dessen, was wir als Gesellschaft brauchen können.
Interessanterweise ist die obere Mittelschicht in D die Gruppe mit den meisten staatlichen Vergünstigungen.
(Genau die Schicht, die alle Funktionsposten besetzt...)
@wortezimmer
in reply to Ulrich Kelber

@padeluun ich bin dafür, dass das Deutschland Ticket bei gutverdienern (wie mir) im Preis erhöht wird um es für andere noch weiter zu vergünstigen - gerne zusätzlich zu der zusätzlichen Investition und Reduktion der Subventionen die du erwähnt hast.
in reply to Ulrich Kelber

vielleicht auch einfach das Dienstwagen Privileg und Subventionen abschaffen 😁
in reply to Ulrich Kelber

Wäre Super.
In "Männer, die die Welt verbrennen" von @chrisstoecker kann man schön nachlesen, woran das (bisher noch) scheitert. #KochBrothers #AtlasNetwork (davon eine Linie ziehen über #Prometheus zu #FrankSchäffler)

CO2 ausstoßen ist noch viel, viel zu lukrativ.

in reply to Ulrich Kelber

Das geht mir nicht weit genug, das Ticket ist viel zu teuer! Wie sollen sich von Armut betroffene Personen denn 49 Euro im Monat leisten? Teilhabe geht anders.
Und Mittel zur Refinanzierung sind vorhanden, ich denke z.B. nur an das Dienstwagenprivileg.
in reply to Ulrich Kelber

Was für ein Wahnsinn! Wo bleiben denn da Technologieoffenheit und die Freiheit???
in reply to Ulrich Kelber

Nicht der #FDP und auch vermutlich auch nicht mit der #CDU/CSU Leider nur ein Wunsch, aber in die richtige Richtung. Geld ist reichlich da, wird nur einseitig verteilt
#fdp #CDU
in reply to Ulrich Kelber

Sie können doch nicht die armen Reichen belasten. Woher sollen die das ganze Geld nehmen?
This entry was edited (2 months ago)
in reply to Ulrich Kelber

Und sich dann über gestiegene Preise des täglichen Bedarfs erfreuen.

Die sich erhöhenden Lieferkosten zu den Läden wird 1:1 dem Kunden weitergegeben. Dann wird auch das vegane Ökofutter in Rewe usw teurer.

Nicht wenuge Leute ziehen eher von Kleinstadt/Dorf in die Großstadt, statt sich pendelei mit Bus/Bahn zu geben. Wenn die Pendelkosten den Vorteil der geringeren Mietkosten im Umland auffressen. Ziehen die Leute, gerade die Jüngeren um.
Zeitversetzt steigen dann die Mierpreise.